Главная >> Our Work >> Projects >> Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения

Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения


a

Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.

Сеть НПО «Бенквоч» и словенская НПО «Фокус» обращаются к ЕИБ и ЕБРР с призывом помочь в определении и разработке источников возобновляемой энергии в Словении вместо того, чтобы обрекать страну на десятилетия высокоуглеродного производства электроэнергии.

ТЭС-6 может повысить эффективность, но не обеспечит низкоуглеродного производства электроэнергии

Сторонники реализации проекта ТЭС-6 утверждают, что строительство нового энергоблока позволит повысить эффективность функционирования электростанции и сократить объем выбросов СО2, но скрывают, что это также станет препятствием на пути сокращения выбросов на государственном уровне.

Ложная надежда на улавливание и захоронение углерода (CSS)

Доступность технологии УЗУ, на которую ссылаются сторонники проекта ТЭС-6, заключается лишь в наличии места, расположенного рядом со строительной площадкой и предназначенного для объектов для улавливания СО2. Это нельзя назвать готовой к использованию технологией УЗУ, поскольку пока для электростанций такого размера такая технология еще не разработана, следовательно, эффективность такого решения вызывает большие сомнения. [1]

Принимая во внимание геологические особенности Словении, совершенно непонятно, можно ли технологию УЗУ вообще применять на словенской электростанции. Если применение технологии УЗУ будет использоваться в качестве ширмы для загрязнения водных ресурсов, то общественные средства будут вложены в русскую рулетку.

Результатом эксплуатации ТЭС-6 будет возрастание объема выбросов до 3,1 млн. тонн СО2 в год, что практически эквивалентно всему объему выбросов Словении в 2050 г. (если Словения сможет добиться сокращения уровня выбросов на 80% - минимальное требование согласно целям ЕС добиться сокращения выбросов на 80-95%).

Скрытые долгосрочные убытки для экономики Словении

С момент подачи первоначального предложения по проекту проектные затраты возросли с 700-900 млн. евро до 1,2 млрд. евро. Эти цифры не отображают более широкие экономические последствия: при расчете стоимости электроэнергии, производимой на угле, необходимо учесть грядущие изменения цен на разрешения на выбросы. Словении придется покупать эти разрешения в рамках Схемы торговли выбросами ЕС.

Потребность в альтернативных решениях

Участники словенской НПО «Фокус» и сети «Бенквоч» полагают, что страна обладает нереализованным потенциалом использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, принятие мер по повышению энергетической эффективности могло бы легко снизить спрос на электроэнергию.

Почти 60% площади Словении покрыто лесами, поэтому, возможно, также существует потенциал использования биомассы местного производства, полученной экологически рациональными методами.

Европейский парламент обеспокоен кредитованием проектов в добывающей отрасли

Член Европейского парламента Катлина ван Бремпт в ответ на вопрос к Европейской комиссии:

«Если мы намерены достичь установленных целей ЕС к 2020 г. и предотвратить изменение климата […], мы должны разработать соответствующую нормативную базу, регламентирующую финансирование проектов и мер, способствующих достижению целей ЕС. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) может и должен сыграть в этом важную роль и обеспечить свою финансовую поддержку таким образом, чтобы она способствовала установлению стабильного энергетического баланса».

Шоштаньская ТЭС как негативный прецедент для субсидий в угольную промышленность в странах ЦВЕ?

Тот факт, что ЕИБ и ЕБРР предоставляют финансовую поддержку для Шоштаньской ТЭС, дает зеленый свет ряду других угольных проектов в Центральной и Восточной Европе. Только в Польше сейчас на рассмотрении находятся проекты, предусматривающие суммарную выдачу мощности в размере 12 ГВт.

Если европейские государственные банки не возьмут на себя четких обязательств, Словения и остальные государства региона не смогут достичь установленных целей ЕС по снижению уровня выбросов, и это сведет Европу и весь мир с пути к стабильному производству электроэнергии.

Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что МФО не должны предоставлять финансирование для реализации угольных проектов и постепенно должны сократить поток кредитования проектов в других добывающих отраслях. 

 


 

За дополнительной информацией обращайтесь к Петру Тшасковски, координатору сети «Бенквоч» по вопросам энергетики и климата, или Лидии Живчич, старшему специалисту объединения по вопросам устойчивого развития «Фокус».

Примечания:

1. См. информационную сводку (pdf) по теме, подготовленную организацией «Гринпис Интернешнл» (в сводке освещены противоречия, связанные с технологиями УЗУ; однако «Бенквоч» не разделяет изложенную позицию в полной мере).

Share:

Latest developments


 

Запись в блоге | 14.11.2016

Юго-Восточная Европа должна начать постепенно и обдуманно отказываться от использования бурого угля, говорится в новом докладе Бенквоча.

Пресс-релиз | 02.12.2014

Любляна - новый брифинг словенской НПО "Focus" демонстрирует то, как необоснованные оценки будущей жизнеспособности и коррупция привели к тому, что стоимость строительства 6 энергоблока TES6 увеличилась более чем в два раза по сравнению с расчетной суммой, причиняя ежегодные убытки, исчисляемые десятками миллионов евро, и создавая лишь часть от общего количества обещанных рабочих мест.

Balkans, coal, costs, EU, lignite, TES6
Запись в блоге | 28.08.2013

На следующей неделе в рамках консультаций по стратегии развития энергетического сектора ЕБРР проведет открытые заседания в Стамбуле, Белграде и Москве, в которых примут участие представители гражданского общества стран операций банка. В то время как общественное давление с требованием прекратить финансирование угля растет, стоит отметить, что ограничения углеродных инвестиций должны быть строго и четко определены в Стратегии, если ее целью является увеличить роль ЕБРР в борьбе с изменением климата. Статья из годового отчета Бенквоч 2012 (PDF) иллюстрирует, как слишком гибкий подход позволяет ЕБРР «озеленить» даже очень грязные инвестиций.

Запись в блоге | 20.03.2013

Высказывая недовольство кредитованием одного из самых «грязных» проектов в Европе, около 100 организаций призвали двух общественных заимодателей не повторять таких ошибок в будущем.

Publications

Исследования
Позиция НПО | 03.10.2011

Несмотря на многочисленные международные призывы к прекращению государственной поддержки в ископаемые виды топлива при условиях изменения климата, ЕБРР продолжает финансировать самый грязные из них - уголь. Более того, банк планирует расширить свою деятельность в этой области. Бенквоч призывает ЕБРР по поэтапному отказу от любой поддержки угольной промышленности, давая возможность устойчивой энергетике стать более конкурентоспособной и выгодной.