Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения

Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.

Сеть НПО «Бенквоч» и словенская НПО «Фокус» обращаются к ЕИБ и ЕБРР с призывом помочь в определении и разработке источников возобновляемой энергии в Словении вместо того, чтобы обрекать страну на десятилетия высокоуглеродного производства электроэнергии.

ТЭС-6 может повысить эффективность, но не обеспечит низкоуглеродного производства электроэнергии

Сторонники реализации проекта ТЭС-6 утверждают, что строительство нового энергоблока позволит повысить эффективность функционирования электростанции и сократить объем выбросов СО2, но скрывают, что это также станет препятствием на пути сокращения выбросов на государственном уровне.

Результатом эксплуатации ТЭС-6 будет возрастание объема выбросов до 3,1 млн. тонн СО2 в год, что практически эквивалентно всему объему выбросов Словении в 2050 г. (если Словения сможет добиться сокращения уровня выбросов на 80% - минимальное требование согласно целям ЕС добиться сокращения выбросов на 80-95%).

Скрытые долгосрочные убытки для экономики Словении

С момент подачи первоначального предложения по проекту проектные затраты возросли с 700-900 млн. евро до 1,2 млрд. евро. Эти цифры не отображают более широкие экономические последствия: при расчете стоимости электроэнергии, производимой на угле, необходимо учесть грядущие изменения цен на разрешения на выбросы. Словении придется покупать эти разрешения в рамках Схемы торговли выбросами ЕС.

Потребность в альтернативных решениях

Участники словенской НПО «Фокус» и сети «Бенквоч» полагают, что страна обладает нереализованным потенциалом использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, принятие мер по повышению энергетической эффективности могло бы легко снизить спрос на электроэнергию.

Почти 60% площади Словении покрыто лесами, поэтому, возможно, также существует потенциал использования биомассы местного производства, полученной экологически рациональными методами.

Шоштаньская ТЭС как негативный прецедент для субсидий в угольную промышленность в странах ЦВЕ?

Тот факт, что ЕИБ и ЕБРР предоставляют финансовую поддержку для Шоштаньской ТЭС, дает зеленый свет ряду других угольных проектов в Центральной и Восточной Европе. Только в Польше сейчас на рассмотрении находятся проекты, предусматривающие суммарную выдачу мощности в размере 12 ГВт.

Если европейские государственные банки не возьмут на себя четких обязательств, Словения и остальные государства региона не смогут достичь установленных целей ЕС по снижению уровня выбросов, и это сведет Европу и весь мир с пути к стабильному производству электроэнергии.

Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что МФО не должны предоставлять финансирование для реализации угольных проектов и постепенно должны сократить поток кредитования проектов в других добывающих отраслях. 

За дополнительной информацией обращайтесь к Петру Тшасковски, координатору сети «Бенквоч» по вопросам энергетики и климата, или Лидии Живчич, старшему специалисту объединения по вопросам устойчивого развития «Фокус».

Примечания:

1. См. информационную сводку (pdf) по теме, подготовленную организацией «Гринпис Интернешнл» (в сводке освещены противоречия, связанные с технологиями УЗУ; однако «Бенквоч» не разделяет изложенную позицию в полной мере).