Новая Игналинская АЭС, Литва

После вхождения в Европейский союз Литва пообещала закрыть существующую Игналинскую атомную электростанцию (АЭС) к концу 2009 года. Но в феврале 2006 года премьер-министры Литвы, Латвии и Эстонии издали совместное коммюнике, выразив свое одобрение планам строительства новой АЭС в регионе, и призвали национальные энергетические компании делать инвестиции в этот проект. Позднее был подписан протокол о намерениях, в котором стороны приняли решение подготовить технико-экономические обоснования для строительства станции. После подписания протокола правительство Польши высказало свою заинтересованность в этом проекте. Таким образом, доля участия Литвы в данном проекте составит 36%, а Латвии, Эстонии и Польши по 22%.

Технико-экономическое обоснование для АЭС мощностью 1600 МВт было подготовлено в октябре 2006 года. Несмотря на то, что в выводах ТЭО подчеркивается, что атомная энергия является самой дешевой альтернативой, полный текст ТЭО не был опубликован. После присоединения Польши к этому проекту, плановая мощность электростанции была удвоена и составила 3200-3400 МВт, что, как указывается, необходимо для удовлетворения возросшего спроса. Однако новое технико-экономическое обоснование не было подготовлено, а оценка стоимости модернизированной инфраструктуры (сетей и резервных электростанций) не проводилась.

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) началась в 2007 году. Хотя Литва уведомила соседние страны о своем намерении построить новую электростанцию, в этих странах не проводились надлежащим образом консультации, которые позволили бы представителям общественности принять в них участие и сделать свой вклад в проект ОВОС. Комментарии представителей этих стран не были включены в проект ОВОС. Предполагается, что проект ОВОС будет опубликован в сентябре 2008 года, после чего будут проведены консультации с общественностью.

Обеспокоенность, связанная с данным проектом

Bankwatch и экологические общественные организации стран Балтии и Польши выступают против данного проекта, потому что рискованная природа атомной энергии и связанная с ней высокая стоимость электричества, которые часто не отражены в цене, потому что они завуалированы непрямыми субсидиями из государственного бюджета. Экономическая и финансовая жизненность проекта также находится под вопросом, в то время как предполагаемая стоимость проекта составляет 6-7 миллиардов Евро, и у энергетических компаний возникнут проблемы с финансированием.

Кроме того, строительство этой атомной электростанции не сократит энергетическую зависимость от России, как это часто обосновывают с точки зрения политической целесообразности. Наоборот, страны Балтии станут более зависимыми от России при регулировании пиковых нагрузок, а уязвимость рынков электроэнергии увеличится после строительства крупномасштабных ядерных объектов.

Также в ближайшие годы проект не сможет преодолеть дефицит на региональных рынках электричества; руководители энергетических компаний признают, что электростанция будет введена в эксплуатацию не ранее 2025 года.

Согласно некоторым исследованиям и оценкам неправительственных организаций, эксперты в области энергетики и ученые указывают, что потребность в электричестве в странах Балтии может быть удовлетворена с помощью возобновляемых источников энергии таких как биомасса, энергия ветра и солнечная энергия. Необходимо повысить энергоэффективность, улучшая теплоизоляцию в домах и предоставляя более легкий доступ к сети небольшим и средним производителям электричества. Кроме того, необходимо создавать единые энергетические системы, соединяющие страны Балтии с западными и северными рынками для диверсификации поставок электроэнергии и интеграции в европейские энергетические рынки.

Группы-члены Bankwatch в Литве, Латвии и Эстонии и другие экологические организации продолжают обсуждать уязвимость проекта и организовывать различные мероприятия, чтобы лучше информировать общественность о рисках, связанных с атомной энергией.