English
РусскийГЭС «Омбла»
a
Очевидно, что строительство крупной подземной дамбы будет иметь серьезные последствия для всей водной системы карстовых пещер, которая включает в себя многие каналы, точные маршруты которых и их связи друг с другом не очень хорошо изучены.
Подробнее в открытом письме от групп гражданского общества к ЕБРР
Хорватская энергетическая компания «Hrvatska Elektroprivreda» (HEP) планирует построить подземную ГЭС мощностью 68 МВт на участке, который должен стать заповедником в рамках сети «Натура 2000».
Законность данного проекта спорная, так как Оценка воздействия на окружающую среду датирована 1999 годом, что противоречит законодательству Хорватии. Несмотря на это, ЕБРР одобрил выдачу кредита в размере 123 млн. евро для проекта.
Группы гражданского общества во главе с организацией «Зеленая акция» (Zelena Akcija) призывают правительство Хорватии не разрешать окончательное утверждение проекта.
Влияние на особо охраняемые природные территории
ГЭС «Омбла» будет построена в непосредственной близости от пещеры Вилина (Vilina), рядом с родником реки Омбла – природным объектом особого значения:
Европейский протей (Proteus anguinus), хвостатая амфибия, живет в подземной водной системе карстовой пещеры Вилина
- Подземные карстовые образования, которые связаны с родником, содержат водную систему, которая на много километров протекает по сравнительно мягкой и пористой известковой породе.
- Эта территория является домом для уникальной подземной фауны: пять видов находящихся под охраной летучих мышей, очаровательный Европейский протей (также известный как хвостатая амфибия из-за его телесного цвета) и несколько видов пещерных водных улиток.
Важность этой территории также была признана на международном уровне:
- Родник и карстовые образования будут отнесены к заповедным местам сети «Натура 2000», после вступления Хорватия в ЕС в 2013 году.
- Подземная фауна Хорватии и стоящие перед ней угрозы уже были темой программы Newsnight на BBC.
Река Омбла недалеко от Дубровника.
HEP и ЕБРР утверждают, что сама пещера Вилина не будет затоплена. Но очевидно, что строительство крупной подземной дамбы будет иметь серьезные последствия для всей водной системы карстовых пещер, которая включает в себя многие каналы, точные маршруты которых и их связи друг с другом не очень хорошо изучены.
Незаконная оценка воздействия на окружающую среду
Оценка воздействия на окружающую среду по проекту датирована еще 1999 годом, поэтому в соответствии с хорватским законодательством она является незаконной. Сеть «Натура 2000» еще не проводила свою оценку воздействия.
Тем не менее, HEP, хорватское правительство и ЕБРР поспешно пытаются обеспечить одобрение проекта. (В настоящий момент, согласно условиям кредитного договора, необходимо проведение оценки биоразнообразия со стороны сети «Натура 2000»).
В ответ на эту необъяснимую поспешность с одобрением проекта до того, как он будет приведен в соответствие со стандартам ЕБРР, «Зеленая акция» подала официальную жалобу к ЕБРР (pdf).
Фарсовая оценка проекта
Техническая оценка проекта со стороны ЕБРР была довольно странной: французские консультанты инженерно-проектного бюро «Трактабель» (Tractabel) были наняты ЕБРР для проведения проверки проекта и составили довольно критический доклад, согласно которому проект был технически и финансово рискованным и экономически нецелесообразным:
«Реализация проекта в полном объеме, в том виде, в котором он разработан в настоящее время, сопряжена с высоким риском того, что проект не достигнет своих целей.» (стр.9-10)
«проект не обеспечивает возврата инвестиций и текущих расходов, и в коммерческом плане является убыточным… реализация проекта возможна лишь при существенной финансовой поддержке со стороны государства». (стр.122-123)
Далее в докладе говорится, что проект лишь предельно посодействует достижению заявленных целей проекта, в плане стабилизации электро- и водоснабжения в Дубровнике:
«Так как туристический сезон в Дубровнике совпадает с сухим сезоном, влияние проекта «Омбла» на развитие туризма с точки зрения смягчения водного дефицита и дефицита электроэнергии в летний период можно рассматривать как второстепенное.» (стр.127)
Когда доклад стал достоянием хорватских СМИ и НПО, HEP и ЕБРР ответили, что это был только проект доклада (несмотря на то, что он был помечен словом «окончательный»), и что, как только консультант лучше изучил проект, эти вопросы были решены.
Людей, которые следят за этим случаем, не убедили такие заявления.
За более подробной информацией обращайтесь к Marijan Galovic.
Запись в блоге
|
22.04.2013
Запись в блоге
|
06.11.2012
Запись в блоге
|
20.06.2012
Запись в блоге
|
21.03.2012
Мы в социальных сетях
