Искривленная логика в Украине: заповедное урочище, которое не стоит охранять

Линия электропередачи напряжением 330 кВ между подстанциями «Новоодесская» и «Арциз» должна соединить удаленную южную часть Одесской области в общую энергетическую сеть Украины в обход территории Молдовы. (Следует добавить, что линия обеспечит передачу электричества в объеме, который в несколько раз превышает потребление в данном регионе. Официальное обоснование – обеспечить Одесскую область безопасным электроснабжением – только скрывает стремление (укр.) подключиться к маршруту экспорта электроэнергии.)

Маршрут ЛЭП, который предлагает украинская государственная энергетическая компания «Укрэнерго», проходит через Нижнеднестровский национальный природный парк, важную територию, на которой гнездятся и кормятся перелетные птицы. После того, как 25 общественных украинских организаций выступили против этих планов в мае 2009 года (pdf), ЕБРР, прежде чем продолжить рассмотрение финансирования проекта, потребовал от компании разработать альтернативные маршруты. Однако, вместо того, чтобы разработать реалистичную альтернативу, в «Укрэнерго» предпочли сосредоточиться на том, чтобы протолкнуть проект через государственную процедуру утверждения.

В этом деле «Укрэнерго», кажется, нашла важного союзника, потому что в начале февраля этого года Одесский областной совет объявил о своем решении изменить границы заповедного урочища «Днестровские плавни»:

«Отменить статус объекта природно-заповедного фонда местного значения части заповедного урочища «Днестровские плавни» [...]». (Источник: сайт Одесского областного совета, мой собственный перевод)

Было ли это решение просто очень удачным совпадением для «Укрэнерго» или было инициировано самой компанией, до сих пор не доказано, но решение, тем не менее, двусмысленное.

Оно основано на научном обосновании, подготовленном Государственной экологической академией последипломного образования и управления. Кроме ряда неточностей (в цифрах, названиях объектов, и т.д.), основным обоснованием документа для отмены статуса объекта природно-заповедного фонда является уже существующая инфраструктура (дорога и старая линия электропередачи) и будущий вред от запланированной ЛЭП:

«На территории заповедного урочища «Днестровские плавни» на трассе прохождения запланированной ВЛ 330 кВ заповедные объекты будут подвергаться нежелательному воздействию во время и после сооружения ВЛ» (Источник: [1], собственный перевод)

Иными словами данное обоснование означает, что заповедное урочище пострадает от строительства линии электропередачи настолько сильно, что мы должны отменить его статус объекта природно-заповедного фонда.

Простите? Тогда, в чем же цель статуса «объекта природно-заповедного фонда»?

Такое развитие событий свидетельствует о том, что Украина не усвоила уроков, извлеченных из других проектов «Укрэнерго» по строительству ЛЭП, в частности в селе Усатово. Вместо того чтобы искать экологически и социально обоснованные альтернативы, которые, однако, могут потребовать больше средств и времени, у нас предпочитают решать проблемы на бумаге.

Я лишь надеюсь, что сейчас ЕБРР не поведется на уловки «Укрэнерго». Однажды проявив уважение к международным природоохранным соглашениям в 2009 году, отклонив вариант маршрута ЛЭП «Новоодесская-Арциз», ЕБРР не должен рассматривать возможность финансирования проекта, основанного на столь одиозных и непрозрачных решениях.

Примечания

1. Государственная экологическая академия последипломного образования и управления, 24.11.2012, Научное обоснование необходимости изменения границ заповедного урочища «Днестровские плавни» на территории Белгород-Днестровского района, № 113.005/03.