a
Сказка о сланце: Нетрадиционный газ и Европейский банк реконструкции и развития
a
В феврале этого года генеральный директор ЕБРР по энергетике и природным ресурсам Рикардо Пулити одобрил планы компании «Шелл» относительно сланцевого газа в Украине, делая упор на решении проблемы энергетической зависимости страны и приглашая другие компании последовать примеру «Шелл». Хотя это заявление не означает, что ЕБРР станет финансировать добычу украинского сланцевого газа, одобрение со стороны ЕБРР показывает позицию банка по отношению сферы, в какой он также заинтересован.
В мае заявления главного банкира ЕБРР в Польше, Люсины Штанцак, дали нам еще больше оснований для беспокойства. Утверждая, что сланцевый газ является одним из приоритетов энергетической политики Польши, она сказала, что банк не может игнорировать эту отрасль. Как сообщает агентство Рейтер, ЕБРР планирует включить операции по добыче сланцевого газа в новую трехгодичную государственную стратегию для Польши.
Оставляя в стороне очень спорный вопрос о добыче сланцевого газа в Польше, я предполагаю, что к концу дня рентабельность сланцевого газа (pdf) - которая выглядит все менее и менее убедительно – скорее всего, предостережет ЕБРР от присоединения к таким проектам. Тогда о чем же эта публикация, спросите вы? На мой взгляд, даже на словах поддержка ЕБРР сланцевого газа только расшатывает его собственные усилия по построению имиджа ответственного инвестора, который отдает предпочтение наиболее щадящим по отношению к окружающей среде проектам.
Принимая во внимание загрязнение воды и немалый углеродистый след сланцевого газа, можно поспорить, что бурый уголь вредит гораздо меньше. Может ли ЕБРР использовать это в качестве оправдания и продолжить финансирование проектов по добыче бурого угля вроде Шоштаньской электростанции? Скорее нет. Выбор одного из двух одинаково вредящих ископаемых видов топлива это отсутствие выбора. Вместо этого необходимо сосредоточиться на эффективности энергии и ее устойчивых возобновляемых источниках. И все же такая «приземленная» организация, как ЕБРР, будет выбирать опцию, дающую едва заметные улучшение до тех пор, пока это кажется экономически целесообразным. Бизнес есть бизнес.
Энергетическая политика ЕБРР, применяемая во всех странах присутствия, в настоящее время пересматривается, и ее проект будет открыт для консультации в июне или июле. Предполагается, что в июне Европейский инвестиционный банк также опубликует свой план энергетической политики. Учитывая подобные заявления на тему сланцевого газа и угля, мне будет любопытно узнать, что еще имеется в запасе у европейских банков по части пользы для окружающей среды и людей.
Эта статья - неофициальный перевод с английского языка. В случае возникновения вопросов или сомнений, необходимо ссылаться на английскую версию статьи.
Записи по учреждениям
Related news
- Соблюдение прав женщин при реализации ключевого энергетического проекта ЕС
- Затерявшиеся в переходе: Масштабные изменения необходимы в канун двадцатипятилетия Европейского банка
- Польша и Энергетический Союз: легитимизация самого главного в Европе тормоза в борьбе с изменением климата?
- Банк ЕС повернулся спиной к долгосрочным целям Европы в области изменения климата
- Словения и Энергетический союз: конфликт приоритетов, возобновляемые источники энергии как разменная монета