При обсуждении нового энергоблока угольной электростанции в Черногории так и не удалось установить важную информацию о расходах

Мало кто рассчитывал на то, что в результате круглого стола, который состоялся на этой неделе в Подгорице и был посвящен строительству энергоблока №2 угольной электростанции "Плевля II" мощностью 254 МВт, НПО и представители Черногорской энергетической компании "Elektroprivreda Crna Gora (EPCG)" придут к согласию. Даже два основных акционера "EPCG" (правительство Черногории и итальянская компания "A2A") не могут прийти к согласию относительно проекта. Правительство Черногории настолько упорно продвигает проект, как будто от него зависит их жизнь, а "A2A" старается держаться от него как можно дальше.

Круглый стол, в котором приняли участие высокопоставленные гости, был организован неправительственными организациями "MANS" и "Green Home". Он состоялся сразу после публикации разоблачающего доклада общественной организации "MANS" [pdf]. Доклад демонстрирует то, насколько шаткой является обоснованность этого неоднозначного проекта.

Но больше всего меня удивило то, что на протяжении обсуждения, которое длилось почти четыре часа, и, по меньшей мере, 3-4 лет подготовки проекта представители "Elektroprivreda Crne Gore (EPCG)" и угольной шахты "Плевля" так и не смогли ответить на критически важные вопросы относительно себестоимости электроэнергии, которая будет вырабатываться новым энергоблоком, и цен, по которым планируется ее продавать.

Эти вопросы имеют большое значение, учитывая, что даже существующий энергоблок угольной электростанции "Плевля" сегодня не работает. Это связано, помимо прочего, с низкими ценами на электроэнергию на рынке. Более высокая производительность новой электростанции, какой бы она не была, будет нивелирована высокой стоимостью электроэнергии, поскольку нужно будет погашать кредит. Поэтому сложно сказать, о каком увеличении экономии вообще может идти речь.

Компания "EPCG" сообщила лишь о том, что с учетом стоимости финансирования расходы по строительству энергоблока №2 угольной электростанции "Плевля" составят около 450 млн евро, а не 338-366 млн евро (цифра, которая, как правило, упоминается в официальных заявлениях, но это исключительно расходы на строительство энергоблока).

Очевидно, что в ближайшее время нужно будет провести еще одну экономическую оценку целесообразности проекта после того, как будет выбрана соответствующая консалтинговая фирма. Это необходимо для актуализации проекта на основании предложения, предоставленного победителем торгов - чешской компанией "Skoda Praha". Будем надеяться, что общественность сможет ознакомиться с результатами этой оценки сразу после ее проведения.

В то же время, без ответа остаются десятки вопросов относительно расходов, связанных с новым энергоблоком, и планов предоставления государственного финансирования. Кроме того, в разных официальных источниках присутствует разная информация относительно стоимости открытия новых шахт, реконструкции старых шахт, стоимости угля и местонахождения нового золошлакоотвала. Учитывая, что брат премьер-министра является третьим крупнейшим акционером угольной шахты "Плевля", риск коррупции и мошенничества с данными в этом проекте чрезвычайно высок.

Пример электростанции "Шоштань 6" в Словении продемонстрировал нам, к чему может привести секретность, недостоверная информация и коррупция. Поэтому необходимо, чтобы общественность тщательно изучила проект строительства энергоблока №2 угольной электростанции "Плевля" до того, как будут подписаны контракты. Это единственный способ уберечь Черногорию от совершения ошибки, за которую придется дорого заплатить.