Польша отказалась от перспектив энергетической независимости

Польша и так уже - более чем достаточно - успела заработать недобрую славу, а сейчас она в очередной раз попыталась сорвать амбициозные планы ЕС в сфере климата:

На важном заседании Совета министров по охране окружающей среды Варшава выступила против Стратегии развития ЕС на период до 2050 г., предложенной Европейской комиссией, а также промежуточных целей по снижению уровня выбросов в рамках долгосрочной программы по снижению уровня выбросов к 2050 г. как минимум на 80% (все остальные министры по охране окружающей среды ЕС утвердили стратегию).

Эти новости вызвали резкую критику со стороны польских природоохранных активистов. Мы видим, как наше правительство одним беспечным жестом свело на нет итоги месяцев упорного труда Комиссии и прочих органов на уровне ЕС. Более того - этот жест нашего правительства доказывает, как мало оно понимает, какие преимущества переход к низкоуглеродной стратегии ЕС может обеспечить обществу.

Предложение, против которого выступила Польша, предполагало выделение 20% будущего бюджета ЕС на борьбу с изменением климата. Новый бюджет ЕС составит более одного триллиона евро, а это значит, что Польша сказала «нет» огромной сумме денег, которые могли бы использоваться на цели энергосбережения и энергоэффективности, и, в свою очередь, повысило бы комфорт проживания и снизило бы расходы польских семей, позволило бы создать новые рабочие места, снизило бы затраты государства на энергетику и понизило бы энергетическую зависимость.

Вместо этого наше правительство предпочитает идти на поводу у угольных лоббистов и считает это единственным вариантом развития ситуации. Кроме того, при этом оно лишает надежды на более экологичное будущее жителей всех остальных европейских стран.

Вот уж спасибо!

За два дня до заседания Совета по охране окружающей среды более 20 польских НПО направили письмо нашему премьер-министру Дональду Туску (pdf). В нем описываются негативные последствия, к которым приведет подобное поведение Польши, а также существенные преимущества, которые она сможет получить при более разумном поведении правительства.