a
[Новости кампании] Суд подтвердил связь между атаками на украинских селян и птицеводческим бизнесом
a
Апелляционный суд Черкасской области (Центральная Украина) вынес решение в пользу активистки общины села Рацеве Нины Мартыновской, которая была жестоко избита из-за ее выступлений против строительства птичников компанией «Перемога Нова», являющейся дочерней компанией украинского сельскохозяйственного гиганта — МХП.
Таким образом, Апелляционный суд отставил в силе решение Чигиринского районного суда от 12 апреля, который постановил, что инцидент был связан с "конфликтом [...] вокруг птицефермы", возникшим между жертвой и нападавшими.
Как депутат сельского совета с. Рацеве Нина Мартыновская выступила с критикой в адрес строительства объектов, в которых будет содержаться родительское стадо цыплят бройлеров, в рамках расширения действующего предприятия компании "Перемога Нова" — сразу после того, как община узнала о таких планах компании. В рамках этого проекта около миллиона цыплят будут содержаться на землях, окружающих село и принадлежащих сельскому совету. Размер расширения и его потенциальное воздействие на почву и воду, а также невыносимая вонь являются неприемлемой перспективой для многих сельских жителей.
Прошлым летом, 23 июня 2016 года, на Нину было совершено нападение и ей пришлось несколько дней провести в больнице с сотрясением мозга. Этот случай не является единственным. Жители, выступившие против проекта, сталкиваются с нападениями, преследованиями и запугиваниями начиная с 2015 года, когда несогласие общины стало угрожать планам относительно расширения предприятия.
В декабре 2016 года Чигиринский районный суд признал нападавшего виновным в совершении уголовного преступления и приговорил его к 150 часам общественных работ. Суд также присудил компенсировать жертве материальный и моральный ущерб, а также судебные издержки. Теперь это его решение оставил в силе Черкасский апелляционный суд.
Отравленная атмосфера
"Этот конфликт возник по вине МХП — у этой женщины никогда не было ни с кем конфликтов ранее", — говорит Нина Мартыновская, комментируя новое решение.
Социальная среда, в которой жители села выступают друг против друга, является недопустимой. Вместо того, чтобы открыто обсудить потенциальные социальные и экологические воздействия проекта, компания, как утверждают, заключает договоры долгосрочной аренды земли под строительство, которые принесут выгоду некоторым членам общины, в то время как последствия будут затрагивать всех.
Международная сеть НПО ЦВЕ "Бенквоч" и ее украинский член — НЭЦУ — сообщили об этой ситуации международным и европейским кредиторам МХП, поскольку компания не соблюдает международные стандарты и передовую практику в части вовлечения заинтересованных лиц, покупки земли и проведения консультаций с общинами.
Документация предварительной Оценки воздействия на окружающую среду, общественное обсуждение которой было проведено в конце 2016 года, получила негативную оценку жителей села и экспертов, поскольку все выбросы в атмосферу, производимые птичниками, будут направляться в сторону жилых домов. Было также поднято много вопросов, касающихся использования воды из глубоких артезианских источников, воздействия на источники воды, используемые городом Чигирин, переработки помета и т.д.
Эта статья - неофициальный перевод с английского языка. В случае возникновения вопросов или сомнений, необходимо ссылаться на английскую версию статьи.
Записи по учреждениям
Related news
- Из эпохи Энвера Ходжи в эпоху ЕБРР (и обратно) - гидроэнергетика в Албании
- Если ЕБРР выступает за демократию, он не должен финансировать Трансадриатический трубопровод (TAP) - итальянская община
- Сербская компания игнорирует требования компенсации тогда как границы территории шахты "Колубара" достигают жилых домов
- Почему следует запретить строительство Трансадриатического трубопровода здесь или в любом другом месте
- Обеспечение постепенного прекращения производства угля – обсуждают профсоюзы, компании и экологи в Румынии