Чернобыль-26: ядерная бомба замедленного действия в Украине уже заведена

Сегодня, в 26-ую годовщину самой страшной ядерной катастрофы в истории человечества, Европа и остальной мир, несомненно, станут свидетелями многочисленных народных протестов против ядерной энергетики и рисков, которые она влечет за собой.

Риски, связанные с ядерной энергетикой, весьма разнообразны: существует очевидная опасность взрыва ядерного реактора, которая никогда не сможет быть исключена, что еще раз трагически продемонстрировала авария на АЭС Фукусима в 2011 году. Кроме этого, существуют проблемы, связанные с радиоактивными отходами и расходами на безопасное закрытие и вывод из эксплуатации старых АЭС.

Интересно, что хотя производители энергии и правительства могут в какой-то степени подготовиться к долгосрочным рискам и будущим затратам, иногда случается, что этого не происходит, как случилось в моей стране, Украине.

Украина не отложила достаточно денег для закрытия своих ядерных реакторов, которые скоро станут устаревшими. Она даже не рассматривает возможности закрытия и вывода из эксплуатации украинских реакторов советского типа, действующих с семидесятых годов, а планирует продлить их срок эксплуатации, упорно утверждая, что это необходимо для удовлетворения растущего спроса на энергию в стране. Упрямо, потому что такого рода аргументация не учитывает потенциально возможных объёмов производства и подавляет любые серьезные усилия сократить огромную энергоемкость экономики, которая в два-три раза выше, чем в странах ЕС.

Видимо, именно на реализацию таких планов, а не на безопасное закрытие устаревших атомных станций, могут быть найдены деньги: и Евроатом и Европейский Банк Реконструкции и Развития рассматривают возможность предоставления кредитов (в размере до 500 и 300 млн. евро, соответственно) на реализацию Программы повышения безопасности энергоблоков АЭС Украины. (Решение по кредиту Евратом ожидается примерно в июне этого года.)

Как, однако, указано в докладе, часть «работ по повышению безопасности», на самом деле, являются работами по модернизации, которые необходимы только в том случае, если реакторы будут работать гораздо дольше, чем предусмотрено их проектным сроком эксплуатации. Таким образом, Европейские институты становятся соучастниками плана, который подвергает Украину и Европу серьезной опасности, а именно:

• повышенному риску несчастных случаев,
• растущему количеству ядерных отходов и отработанного топлива,
• огромным расходам на вывод электростанций из эксплуатации, которые, вероятно, будут возложены на украинских налогоплательщиков в будущем.

Некоторые страны Европы не слишком беспокоятся в связи с этим, но есть такие страны, как Германия, Австрия и Италия, которые работают над тем, чтобы избежать риска ядерных аварий. Я задаюсь вопросом, не должны ли они быть более осведомленными о том, в чем собираются участвовать европейские институты (в которых они являются членами и акционерами) непосредственно по соседству с ЕС.

Также фактом является то, что общественность в Украине не имеет доступа к информации, касающейся продления срока реакторов, что не позволяет правильно оценить и повлиять на решение, которое будет иметь последствия для всей страны, а также и для соседних стран.

Можно найти еще много сомнительных аспектов, связанных с программой повышения безопасности энергоблоков АЭС. Самое время, чтобы о них стало известно на европейском уровне, пока не стало слишком поздно.

Больше о проекте читайте на нашем сайте.